?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у drugoi в Что сказал Башмет на самом деле


Сегодня утром мне в фейсбук прислали отрывок из того интервью Башмета, которое, как оказалось, редактор информационного агентства, выдавая его на ленту, переврал практически полностью, поставив и газеты, и блогеров, и онлайн-издания в то положение, когда мы должны оправдываться. Я так особенно — сам в последние дни оказывался на месте Башмета, про которого сочиняют небылицы.

Вместе с этим встает вопрос о степени доверия информации, которую мы получаем от российских информационных агентств. Доверие это как-то стремительно тает. Мы привыкли, что врут в телеящике, что врут прокремлевские СМИ, но когда сочинять начинают вполне себе нейтральные источники — тут уж впору за голову хвататься. Вот к чему приводит гонка на новостном рынке — страдают и потребители новостей, и те, кого эти новости касаются.

Лично от себя приношу самые искренние извинения Юрию Башмету и убираю вчерашний пост.

Патриотичный Железняк, после вчерашнего поста о том, что он, вроде, не такой и патриотичный, выдержал паузу в несколько часов и написал в своём фейсбуке душераздирающий ответ.

Обычно он нам отвечает с сайта "Единой России" или на Первом канале, а тут так скромно. На фейсбуке с парой сотен подписчиков. Ну, ладно, поскромничал, наверное.

Общая идея:

- Я вообще богатый и могу себе всё это позволить:

В Госдуму я пришел с должности управляющего директора крупной компании «Ньюс Аутдор». Уходя из компании, где моя работа оплачивалась весьма прилично, на работу в Думу, я получил также причитающееся мне выходное пособие в размере нескольких десятков миллионов рублей, с которых были уплачены все налоги.

- Отличайте настоящий патриотизм от квасного. Я весь такой модный, открытый и современный (как заговорил-то, только недавно иностранных агентов разоблачал):

Надо уметь отделять настоящий патриотизм от «квасного». Патриотизм не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству. Истинный патриотизм в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страны. Если есть качественный российский продукт, а таких много, незачем покупать иностранный аналог за бюджетные средства! Если есть постоянная потребность в каких то товарах, лучше наладить их производство в России, чем закупать из-за границы, финансируя чужую экономику.

- Мои дочки сами после 9-го класса решили, куда поступать. Взяли, да и поступили.

После окончания 9 классов старшие дочери решили поступить в те учебные заведения, которые их заинтересовали, стремясь получить образование и там, и здесь, с учетом знания языков и своих талантов. Ничего плохого и непатриотичного в этом не вижу, получат образование, приедут домой и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят.

- (самое главное) Вы вылили на мою семью ушат помоев. Ударили по самому больному - по детям. Как это недостойно и низко. Хочу пожелать, чтоб никакой отморозок не повторил это с вами.

Вообще считаю неправильным вторжение в чужую личную жизнь, но в отношении детей – особенно. Мои дочери ничего плохого не совершили, я ими горжусь, а причина их упоминания и фотографий - исключительно в стремлении задеть меня. Это говорит о том, что для Навального цель оправдывает средства и он способен на любую гадость, если ему это кажется выгодным. Считаю, что сегодняшний «информационный повод» со стороны Навального гораздо больше компрометирует его, а не меня. На месте его сторонников я бы сильно задумался по поводу продолжения общения с таким персонажем. Алексею хочу пожелать, чтобы никогда никакой отморозок не использовал его детей, стремясь причинить ему зло.

https://www.facebook.com/zheleznyak.duma/posts/387171084706469


Прежде, чем перейдём к обсуждению ответа, содержащего нудные цифры вперемешку с пафосными восклицаниями, давайте, немного развлечёмся.
Заодно те, кто не так хорошо знаком с предметом нашего исследования, изучат его получше.

Последняя громкая законодательная инициатива истинного патриота (впрочем, не желающего ходить в лаптях и играть на балалайке) депутата Железняка заключается в квотировании рынка кинопроката
Во всех кинотеатрах российское кино должно получать не менее 20% времени. Иначе штраф.
Профессионалы кинобизнеса говорят, что это чушь, и хорошие фильмы сами о себе позаботятся, ведь вытеснили же российские телесериалы иностранные.
Но, может, депутат Железняк гораздо лучше разбирается в теме? Законы ж всё-таки вносит.

Корреспондент Рен-ТВ спрашивает Железняка о том, какой российский фильм произвел на него большое впечатление за последнее время. 52 секунды всего. Смотреть обязательно:

http://youtu.be/G1wkBsWmGM4

Вот, кстати, репортаж целиком. Семь минут, но оно того стоит. Очень правдоподобная готовность Железняка переодеться в отечественный трикотаж (с 1:40) особенно прекрасна.


Ладно, посмеялись. Обсудим серьёзные вещи.

Первое:

Я очень богатый Железняк, и у меня миллионы.

Как и любого члена "Единой России", подводит нашего матрасика склонность считать всех вокруг идиотами, которые не способны воспользоваться открытыми данными и калькулятором.

Когда Железняк решил нами всеми покомандовать и из бизнесмена превратиться во ВЛАСТЬ, то он сдавал такую штуку, которая называется "декларацией об имуществе".
Не будем же мы предполагать, что он в ней врал. Наверняка ж все по-честному написал.
Не знаю, про какие там "десятки миллионов рублей" говорит Железняк, но к своему депутатству он подошёл с тремя десятками.



Заходим сюда и смотрим номер 552.
Ни долей, ни ценных бумаг, ни паёв, ни трастов мы не наблюдаем. С момента подачи декларации Железняк предпринимательством заниматься не мог.
Зарплата в Думе и расходование сбережений, которые мы видим.

Мы же не будем считать, что после весьма подозрительной продажи News Outdoor, Железняк загнал бабло в Лихтенштейнский оффшор и оплачивает свои заграничные расходы оттуда.
Это совсем было бы ужасно. Не верим в такое, поэтому пляшем от официальных сведений.

Ирек Муртазин, вспомнив курс "Судебная бухгалтерия", покопался в декларациях Железняка и сэкономил нам кучу времени:



С 1993 по 2007 годы Железняк, по всей видимости, хорошо зарабатывал. И это отражено в  декларации о доходах на момент избрания депутатом. Декларация подан 7.10.2007 и отражает доходы за 2006 год.

Доход nbsp;3 330 896,00 руб. (ООО "Ньюс Аутдор")

Недвижимое имущество
Квартира, Москва, 73.5 кв. м

Транспортные средства
Автомобиль легковой, Audi Q7 (2006)
Автомобиль легковой, Lexus RX (2007)
Автомобиль легковой, Chrysler Prowler (2001)
Мототранспортное средство, (2002)
Мототранспортное средство, (2003)

Счета
31 796 800,37 руб. (Райффайзенбанк, Австрия)
7 794,46 руб. (ЗАО КБ "Ситибанк")

Акции и ценных бумаг у Желязняка не было. А заплата ООО «Ньюс Аутдор» ыла не плохой. Она-то и позволила накопить 31,8 млн рублей.

С 2007 года доходы Железняка резко уменьшились.

Смотри декларацию за 2010 год.

Доход  10 022 682,85 руб. Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации продажа имущества)

Автопарк остался тот же.

Акций и ценных бумаг по-прежнему нет

Квартиру депутат поменял на более просторную. Ютился на  73.5 кв. м., продал (за 6,5 млн, по всей видимости, потому как ежегодный депутатский доход, судя по декларации за 2011 год – около  3,4 млн руб ), переехал в более просторную – в 256.2 кв.м.

На приобретении этой квартиры, видимо,  были потрачено и деньги, хранившиеся на счетах. Потому как из 31,8 млн рублей (в 2007 году) осталось 7,2 млн. рублей:

В ЗАО ВТБ 24 -  347 800

В ОАО "Райффайзенбанк" -  6 417 101 рублей

В ЗАО КБ "Ситибанк" -  460194

А вот самое интересное. Возможно, самое коррупционоемкое.

Смотри декларацию Железняка за 2011 год.

Официальный доход за год – .4 млн. рублей

Но в 2011 году Железняк купил квартиру детям (сам он там прописываться не стал) площадью 181,6 кв. м. Если сложить заработанное за год и то, что было у вице-спикера на счетах, квартира обошлась ему не дороже 10 млн. рублей.

Стоп, а кто оплачивал обучение дочерей? Это, между прочим 4,3 миллиона рублей.


Спасибо, Ирек.

Дальше уже считаем сами и берём, на всякий случай, самые минимальные цифры, которые может проверить каждый:

Год обучения в TASIS стоит приблизительно 2 370 тыс. руб.
Умножим это на 4 года обучения Анастасии и 5 лет обучения Екатерины Железняк.
Также приплюсуем обучение Анастасии в лондонском университете Королевы Мэри за 610 тыс.
ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что жила она в общежитии, но пусть так. Добавим затраты на общежитие – 250 тыс. руб.
Нужны ещё деньги на расходы. Предположим, что это минимальнейшая сумма. Типа 8000 фунтов год – 400 тыс. руб. в год.

Таким образом, только на обучение двух дочерей за границей патриотичный и честный депутат Железняк потратил 22 млн. 590 тыс. руб.

Это не учитывает того, что третья дочь Железняка также проживает в Лондоне. Где-то учится и где-то живёт.
А также учитывает предположение, что дочери ведут самый скромный образ жизни, лишенный всяких излишеств, а сам Железняк с семьей их не навещает.

Вот вчера прислали элементарный вконтакт-треккинг, который только в десятом году показывает: Валенсия-Лугано-Турин-Базель-Мальдивы-Цюрих.
Что наталкивает нас на мысль, что заложенные в смету общежитие и 5000 фунтов год на расходы в год не очень релевантны.

Для наглядности http://zheleznyak.mashina.org

Таким образом, мы имеем медицинский факт: расходы честного патриота и борца с иностранными агентами единоросса Железняка на обучение детей за границей сильно превышают его возможности и легальные заработки. Явно у нашего полосатого матрасика есть и другая копилка.

Тут уместно вспомнить две вещи:
1. ФБР ведет против Ньюс Аутдор (комании, где работал Железняк) расследования по факту  подкупа и взяточничества. А мы все отлично понимаем, как устроен рынок наружной рекламы в городе Москве.
2. Цитату из классика (то есть из Железняка): Я уверен, что любой организации, которой нечего скрывать, нечего и бояться. Если организация хочет заниматься политическими вопросами, она должна быть готова стать прозрачной и для правоохранительных органов, и для наших граждан.


отсюда

Второе:

А почему бы моим детям не учиться за границей?

Да пусть учатся. Ради Бога.

Ты скажи, как есть: в России высшее образование развалено. Гуманитарного образования вообще нет. МГУ в мировом рейтинге ВУЗов опустилось на 666 место, зато ректор вступил в "Единую Россию" и занимается какими-то шашнями по недвижимости с лужковской женой. На все ректорские/проректорские места мы запихнули наших поганых единороссов, которые заняты тем, чтоб студенты организовывали "карусели" и прочие мухлежи на выборах.
В этих условиях я, Железняк, как хороший отец, отправляю своих детей учиться за границу.

Ну, или так скажи: у нас всё хорошо, а будет ещё лучше. Но пока не настало лучше, я детей отправлю заграницу. Там безопасно.

Но нет же, ты, гад, смотришь на нас с экрана и говоришь (дословно. с 1:20): "Я предлагаю в законодательстве, в федеральной контрактной системе, о госзакупках, о гособоронзаказе, предусмотреть приоритет российских товаров и услуг".

Ну, так потому я и пишу пост о лицемерных мерзавцах. Вы чё для себя-то такой приоритет не устанавливаете?
Что же ваши детки едут учиться за границу? а когда об этом кто-то вспомнит, у вас глаза из орбит лезут: НЕ ТРОГАЙТЕ ДЕТЕЙ.
Что же ваши ректоры-единороссы, в качестве главного ответа на падение наших ВУЗов в международных рейтингах предлагают СОЗДАТЬ СВОЙ РЕЙТИНГ.


Третье и главное:

Вы бьёте по моим детям. Как это недостойно и низко.

Это главный тезис всей едросовской камарильи. Вся уже кремлёвская медийная помойка соловьёвы-габрельяновы верещит: ничего не будем обсуждать, слышать ничего не хотим. Здесь написали о детях, как это низко.

Как заговорили-то?
Ничего с вашими, мосье Железняк, детьми ужасного не случится, к счастью. Они в безопасности, за границей, учатся в элитных учебных заведениях.
Папа у них, конечно, продажный мерзавец, но тут уж ничего не поделаешь.

Только тронули Железняка, так он стал проникновенные посты про детей писать. 

А ведь пару дней назад как глумился-то в твиттере над "запыхавшимися радетелями русских сирот".





Хохотал и ставил ссылки на идиотские статьи "русских детей воспитывают на ранчо".

Вы это своё "не трожьте детей!" скажите Чириковой или Бароновой, которым ваша поганая "Единая Россия" подсылала органы опеки с заявлениями на лишение родительских прав.

Вы это скажите 11-летней Даше Навальной, детские вещи которой шмонали во время обыска, а компьютер, телефон и фотографии которой до сих пор не вернули.

Вы это скажите 4-летней дочери Бахова или ребёнку Белоусова, отцы которых сидели или всё ещё сидят безо всякой вины по "делу шестого мая".

Вы это скажите сыну Лузянина, который едва сдерживал слёзы в зале суда, когда его папу сажали на 4,5 года за то, что этот папа вышел на митинг против того, что выборы сфальсифицировали именно для того, чтобы Железняк стал депутатом.
Он в Швейцарию не попадёт. Его мама теперь деньги на адвокатов тратит, да передачи возит.

И, наконец, вы это скажите тем больным безруким-безногим сиротам, которых вы, поганые единороссы со своим Железняком, оставляете гнить в детдомах, запрещая им быть усыновленными иностранцами.

Вы ж придумали, что надо как-то ответить на "закон Магнитского", ну и выбрали что-то самое простое (потому что за сложное вашу родню из швейцарий погонят) - американских усыновителей наказать. Ну а то, что под раздачу и маленькие калеки попадут, - это вам плевать.

Радуйтесь, благодаря вам никто и никогда "не использует в своих целях" Полину С. (2007 года рожения) и Виталия Т. (2008 года рождения) и не выложит их фотографии из соцсетей.
Потому что не будет у них соцсетей. И компьютеров не будет. И родителей не будет. И университета не будет, ни в Лондоне, ни в Новосибирске.
Вы запретили им иметь родителей.

Вся эта "Единая Россия" и вся эта "путинская команда" - это просто какое-то отродье. А Железняк - отличное олицетворение этого отродья и нелюдей. 
Он хочет не просто быть предпринимателем и лететь бизнес-классом, чтобы навестить своих детей за границей.

Ему надо быть ВЛАСТЬЮ. Он хочет в зал официальных делегаций. Он хочет значок депутатский.
Для этого он сажает в тюрьму людей. Для этого он мучает их детей. Для этого он чужие семьи рушит. Для этого центры "Э" и обыски по всей стране.
Чтоб эта сволочь здесь в телевизор рассказывала о патриотизме, а на выходные летала к семье за границу.
Они в буквальном смысле детей есть готовы, лишь бы иметь свои привилегии и статусы, быть вне закона.
Они и едят их.

Задача каждого честного человека - бороться с этими гадами, сволочами и оккупантами. Кто как может.
Это наш долг.

Оригинал взят у zamesuta в Субботняя группа. 6 октября
Это небольшой клип о том, как прошло одно из наших первых занятий в этом году.
И мне кажется, что мы взяли (или все еще набираем) очень мощный разгон для будущего проекта.
Это самое начало, первые шаги придумывания, обживание нового сюжета, еще не оформившегося, но уже приоткрывающего себя по чуть-чуть.

А если конкретно - на этом занятии мы завалили целый стол самыми разными материалами: пуговицы, ткань, батарейки, вата, ветки, нитки, ... И ребята должны были выбрать два из них ( + один скрепитель) и сделать своего героя.

(простите за первые секунды видео - какая-то неразрешимая проблема пикселей)

geroi clip 2 from Studio Da on Vimeo.

Оригинал взят у ibigdan в Об экстренных службах. С эмоциями и матом

Пишет userinfosavcho: ну чтож, дорогие товарищи, сейчас я буду ругаться матом. Сильно. Казалось бы, вроде бы приличный человек, доктор… Но повод есть. Достало. Но обо всем по порядку…


Пришел я сейчас на сутки. Принимаю смену. Расписываюсь в журнале учетных препаратов под аккомпанемент телевизора. По телеку показывают саммит АТЭС и дорогой товарищ Путин, который Владимир Владимирович, уверенно так пиздит о том, что будет улучшаться отечественное здравоохранение. Жить станет лучше, жить станет веселее… И захотелось взять дорогого товарища с собой на сутки, показать, живущему на другой планете россиянину нашу реальность.


Все, начинаю материться. Прорвало…Collapse )

Originally posted by tema at В поддержку паралимпийского движения
Представляем вашему внимания небольшую коллекцию объектов безбарьерной среды.

Сейчас в Лондоне российская паралимпийская сборная занимает третье место по количеству золотых медалей. В честь этих великих заслуг, предлагаю поднять вопрос о введении нового вида паралимпийского спорта - "Путешествие из дома в булочную". Это будет самое зрелищное многоборье.






































Как приятно быть инвалидом в нашей стране - сначала ты на инвалидном кресле не сможешь выехать из своей квартиры, потом не сможешь заехать в лифт, потом не сможешь спуститься по лестнице в на улицу, потом не сможешь проехать во двор, потом не проедешь через тротуар, потом не попадешь в метро и автобус.

Потому что нечего портить настроение двуногим прямоходящим гражданам, им не нравится, когда кто-то в кресле катается.

Мам с колясками это тоже касается. Свежеродивщая женщина потеряна для общества, поэтому чем меньше она перемещается по городу, тем лучше.

Оригинал взят у dolboeb в Секретное ДТП жены Нургалиева
Не пропустите, пожалуйста, информацию о трагедии, на засекречивание которой были брошены все силы МВД.
Оборотни в генеральских чинах разослали по всей вертикали циркуляры, требуя скрыть от общественности и прессы гибель двух человек в столкновении с колесницей Маргариты Нургалиевой, двигавшейся с превышением скорости на красный сигнал светофора.

Слава Богу, нашлись в системе МВД честные менты, которые не побоялись передать засекреченные оборотнями документы в распоряжение прессы. Читаем, просвещаемся:
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/26/685538-tragediya-s-grifom-sekretno.html
Оригинал взят у littlepfff в Выборы 2012. Мой личный опыт

Привет. Обычно я не прошу ничего такого, а сейчас вот прошу: ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ, И СДЕЛАЙТЕ ПЕРЕПОСТ. Если вы со мной знакомы лично, напишите к перепосту комментарий, откуда вы меня знаете. Пожалуйста, это все очень важно, для всех людей в России, в том числе, и для вас. А уж как это важно для меня – не передать словами.
Это довольно длинная история о моей работе в участковой избирательной комиссии №44, писать её было трудно, неприятно и очень долго, поэтому я выкладываю её только сейчас – как написала, так сразу и выложила.


          Меня зовут Любарова София, мне 18 лет. Я была членом участковой избирательной комиссии  с правом решающего голоса (УИК №44, н.р. Фонтанки, д. 134, председатель Ковалёва Наталья Викторовна), и лично стала свидетелем и жертвой циничного беспредела в нарушении законов.  Я была направлена в участковую избирательную комиссию от Яблока. Почему Яблоко? Потому что у них было легче всего получить это направление. Зачем я туда полезла? Как и тысячи людей по всей стране, хотела, чтобы выборы были честными и законными. Я с радостью сидела бы дома на диване, если бы всё работало само по себе, но опыт прошлых выборов показал, что само по себе честно не получается, надо идти и принимать участие в этой работе лично. Это право каждого гражданина, утверждённое федеральными законами №№ 19 и 67. Если вы найдёте для этого время и силы – воспользуйтесь им тоже, через два года будут не менее важные выборы в законодательное собрание. Любые новые люди, не входящие в отлаженную систему фальсификаций, могут их предотвратить, или хотя бы зафиксировать.
          Вместе со мной на участке №44 присутствовали мои знакомые: Илья Учитель – наблюдатель от кандидата Миронова, и Александра Чарно – представитель СМИ «Яблоко России».


1.    Мой статус и общая обстановка

          Как должно быть:
          Федеральный закон №67, ст. 29, п.23
Член комиссии с правом решающего голоса:
а) заблаговременно извещаются о заседаниях соответствующей комиссии;
б) вправе выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
в) вправе задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
          Федеральный закон №67, ст. 28, п.10
Член комиссии с правом решающего голоса обязан присутствовать на всех заседаниях комиссии.
          Рабочий блокнот участковой избирательной комиссии, ЦИК РФ
Секретарь УИК заблаговременно извещает о заседании комиссии членов комиссии и других лиц, определенных законодательством;


          Как было:
          12 февраля было первое заседание комиссии. Именно в этот день председатель позвонила мне «познакомиться», но о заседании ни словом не обмолвилась. До выборов по плану должно было быть 5 заседаний. Меня известили только об одном, промежуточном, на нём единственном я и была. При этом я сама часто находилась в помещении комиссии, в соответствие с графиком дежурств, но комиссия всё равно умудрялась проводить заседания (по крайней мере, по документам) без меня.
          Я дежурила в комиссии как полагается, даже больше остальных: на первой неделе четыре дня, на последующих два и три – так же, как все, с 15.00 до 20.00 выдавала открепительные, принимала звонки и заявки на голосование вне помещения, работала со списками. Поверьте, никогда не отлынивала от своих обязанностей и не отказывала никому в помощи. Я понимала, что моё положение в комиссии будет сложным, и потому старалась работать безупречно.
          Обычно я дежурила одна, или вместе с председателем комиссии. За время дежурств, я задавала вопросы о работе комиссии, проявляла повышенное внимание к деталям, демонстрировала, что принципиально собираюсь не отступать от законов. Чем ближе ко дню голосования, тем хуже становилось отношение председателя ко мне. Под конец на все вопросы, даже самые невинные, в мой адрес звучало с нескрываемым раздражением, дословно: «Не суй нос не в своё дело», «Не приставай», «Будешь мне надоедать – отстраним от должности».

          Почему было так:
          Моя комиссия – все между собой родственники и друзья, работают вместе не первый раз. Председатель комиссии – мать, секретарь комиссии - дочь, один из членов комиссии – бывший муж дочери, еще один член комиссии – подруга детства дочери, вместе учились. Всего 11 человек, я двенадцатая. Не со всеми я успела близко пообщаться, но и остальные вели себя как их старые друзья. Все решения принимались единогласно. Вероятно, им сначала даже в голову не приходило, что у кого-то может возникнуть реальный интерес к деятельности комиссии, распределению постов и обязанностей, соблюдению законности. А потом, когда они почувствовали мою принципиальную позицию, стали относиться ко мне настороженно, и целенаправленно скрывали уже всё, что могли. Когда я пыталась узнать что-нибудь, хоть на чём-нибудь настоять, они не стеснялись повышать на меня голос, давить возрастом, количеством, делать вид, что они меня не слышат,  что у меня нет никаких прав, что моё мнение ничего не значит. Типичная дедовщина. 


2.    История с опечатыванием урны

          Как должно быть:
          Федеральный конституционный закон №5, гл. 9, ст. 74, п.4
В 8 часов в день голосования председатель участковой комиссии объявляет помещение для голосования открытым и предъявляет к осмотру членам участковой комиссии, присутствующим участникам референдума, лицам, указанным в части 3 статьи 34 настоящего Федерального конституционного закона, пустые переносные и стационарные ящики для голосования, которые затем опечатываются печатью участковой комиссии (пломбируются).


          Как бы
ло:
          Моя комиссия хотела опечатать ящики для голосования еще 3 марта! За день до голосования! Я была против, они долго кричали на меня, однако, ящик запечатывать не решились. В день голосования комиссия опять решила опечатать ящики для голосования заранее, до открытия участка, не по закону. Я снова была против, но они решили меня проигнорировать. Тогда я потребовала провести голосование комиссии по этому вопросу, прямо под камерой, с занесением итогов в протокол. Пусть тот, кто хочет нарушить процедуру, возьмёт на себя персональную ответственность.  Кричать на меня они продолжили, но закон нарушить так и не решились, нехотя, но опечатали по правилам.

          Почему было так:
          Это было очень показательно. Порядок проведения выборов строго регламентирован, любая мелочь имеет значение. Ни одной нельзя пренебрегать, если нужно доказать, что выборы честные и прозрачные. Эти выборы честными не планировались, и мне кажется, именно в этот момент члены комиссии, наконец, поняли, что я действительно буду контролировать исполнение законов и могу неожиданно для них на чём-то настоять –  даже одна против всех. Именно в этот момент они запаниковали, и решили не подпускать меня ни к чему вообще.


3.    Спрятанная урна

          Как должно быть:
          Федеральный конституционный закон №5, гл. 9, ст. 74, п.4
В 8 часов в день голосования председатель участковой комиссии объявляет помещение для голосования открытым и предъявляет к осмотру членам участковой комиссии, присутствующим участникам референдума, лицам, указанным в части 3 статьи 34 настоящего Федерального конституционного закона, пустые переносные и стационарные ящики для голосования, которые затем опечатываются печатью участковой комиссии (пломбируются).
          Федеральный закон №67, гл. 4, ст. 29, п. 23
Член комиссии с правом решающего голоса:
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;


          Как было:
          До 8.00 четыре урны, стационарная и переносные, стояли в помещении для голосования под камерой, у всех на виду, и ждали, пока их опечатают. Меня отправили с поручением на другой этаж, в бывшее помещение комиссии, и вдруг я увидела там ещё один переносной ящик для голосования! Полупрозрачный, нового образца, с печатью нашей комиссии и подписью председателя. Это не положенное место для переносного ящика, и я спросила у секретаря, что этот ящик там делает. Секретарь замялась, и ответила, что ящик с прошлых выборов и не будет использоваться.
          Через 20 минут меня послали в это же помещение к телефону, принимать заявки на выездное голосование. Переносного ящика для голосования там уже не было! Куда он делся? Ни комиссия, ни председатель не смогли ответить мне, где он, изображая беспокойство и недоумение. Я попросила опись имущества комиссии. Этот документ мог внести ясность – что это был за ящик. Мне отказались показать опись, и вообще какие- либо документы, с криками и оскорблениями.
          Целый час мы возились и искали этот «пропавший» ящик. Наконец, его случайно нашла сотрудница МВД, ответственная за пожарную безопасность. Она открывала запасные выходы и нашла ящик запертым между дверьми. Ключи от этого запасного выхода были у председателя. С найденного ящика председатель комиссии сорвала все бумажки с подписями и печатями и отнесла его открытым  под камеры, к стационарному ящику для голосования.
Опись мне так и не показали. Документы комиссии в день голосования мне вообще практически не показывали, даже после многочисленных просьб, даже после письменного заявления. Копии снимать тоже не давали, даже фотографировать не разрешали.

          Почему было так:
          Это просто цирк с конями, конечно. Если этот ящик не был задействован ни в каких махинациях, то всё, что нужно было сделать председателю – показать мне опись имущества, переданного комиссии: 30 секунд – и проблема была бы решена. Вместо этого председатель целый час устраивала спектакль с исчезновением и поисками этого ящика, с криками и руганью, лишь бы не показать мне документы. Зачем это было сделано – моей логике не подвластно. Полагаю, комиссии уже было так страшно за свои фальсификации, что рассудок совсем помутился, и они решили любой ценой не показывать мне вообще никаких документов. Или этот ящик действительно должен был участвовать в каком-то обмане, других объяснений нет.
          Соблюдение законов очень облегчило бы работу комиссии (честную). Вместо того, чтобы спокойно работать, и дать спокойно работать нам, они только и делали, что кричали на нас пытались отогнать и скрыть от нас всё, что только могли. Также нам не дали необходимые нам документы: копии реестра лиц, присутствующих в помещении для голосования; копию ведомости на голосование вне помещения; реестр заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения, и так далее.


4.    Побег 420 бюллетеней в психдиспансер

          Как должно быть:
          ФЗ №19, ст. 71, п. 6
Председатель участковой избирательной комиссии обязан объявить о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении.
          ФЗ №19, ст. 27, п. 6
Избиратели, находящиеся в день голосования в больницах, санаториях, домах отдыха, местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и в других местах временного пребывания, включаются в список избирателей на основании паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и открепительного удостоверения для голосования на выборах Президента Российской Федерации (далее - открепительное удостоверение). Избиратели, находящиеся в местах временного пребывания, работающие на предприятиях с непрерывным циклом работы и занятые на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены), а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, не имевшие возможности получить открепительное удостоверение, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования.


          Как было:
          В 8.00 меня отправили к телефону в бывшее помещение комиссии на другом этаже. Телефон в другом помещении – это уже нарушение. (Меня вообще постоянно «отсылали» из помещения для голосования, используя любой предлог. Это было незаконно, но эту работу тоже должен был кто-то делать. Так как я была настроена не только контролировать честность, но и работать, я не могла себе позволить отказываться от таких поручений. Например, я честно 3 часа ходила по квартирам – проводила голосование на дому. Возможно, вы меня видели – в коричневой куртке, с переносной урной через плечо.)
          Меня предупредили, что с 8.00 до 14.00 я принимаю последние заявки и составляю список на первое голосование вне помещения, а затем иду с этим списком по квартирам его проводить. В 8.50 мне позвонил Илья Учитель, наблюдатель, из помещения для голосования, и сказал, что вдруг куда-то унесли переносной ящик для голосования, уже из-под камер. Он поймал людей с этим ящиком в дверях, спросил, куда его несут? Сказали, что на выездное голосование, и сразу ушли. На вопрос о документах ему мельком издалека показали список на полторы страницы (максимум 30 фамилий). Он подошёл к председателю, попросил разъяснений, потребовал ведомость. Разъяснений никаких не получил, по ведомости оказалось, что выдано 420 бюллетеней.
          420!!! Когда в моём списке меньше 30 человек за целый месяц записи, а на нашем участке всего 2100 бюллетеней! Какое ещё выездное голосование? Ведь я же на него список составляю! И никаких других списков на выездное голосование не было. Мне же сказали, что это я на него иду! Я пошла задавать вопросы председателю.
          Председатель как всегда накричала на меня, уходи, мол, но ничего не пояснила. Пришлось написать заявление. После этого мне всё-таки сказали, что выездное голосование уехало на некое «режимное предприятие» по адресу набережная реки Фонтанки 132. Это было вызывающе абсурдно, потому что всего пару дней назад я спрашивала про этот дом, почему он пропущен в списках избирателей. Председатель же говорила, что ни малейшего понятия не имеет. Наблюдатель поискал этот дом в Интернете, оказалось, что это психдиспансер №7. Списки избирателей, или хоть какой-нибудь документ, на основании которого было выдано именно 420 бюллетеней, нам посмотреть не дали. Сказали, что вот вернётся голосование – тогда и посмотрим. Копию ведомости, по которой эти бюллетени выдали, тоже не дали. Вернулось это голосование в 19.55, никаких документов нам, естественно, уже не показали, потому что...против нас уже приняли меры.

          Почему было так:
          Комиссия провела целую спецоперацию, для того, чтобы невозможно было проконтролировать это выездное голосование. Сравните с тем, как чётко расписана эта процедура в законе. Видели мы этот психдиспансер №7 – крошечное здание за высоким забором – трудно представить, что туда могло влезть 420 человек. Разве что, в несколько слоёв. Да ещё все были с открепительными удостоверениями... Длилось это «голосование» больше, чем 11 часов, в соседнем-то доме, все избиратели – в одном здании! Что можно делать столько времени? Насколько я понимаю, они просто ждали, пока нас удалят, чтоб вернуться со своими «результатами» без помех.
          Арифметика такая:
          На нашем участке всего проголосовало 1165 человек + 36 человек на дому + 420 бюллетеней «уехало в психдиспансер». По официальным данным из них 61,7% (1000 голосов) – за кандидата В.В. Путина. Это примерно на 15 - 20% больше, чем в среднем на тех участках, где наблюдателями не зафиксировано никаких нарушений. Где никого не выгоняли, ничего не скрывали, показывали любые документы. Такие участки тоже были. Для контраста: отчёт моей мамы, члена участковой избирательной комиссии №1854, с такого участка.


5.    Как от нас избавились

          Как должно быть:
          Федеральный закон №138, ст. 12
Член избирательной комиссии с правом решающего голоса может быть освобожден от обязанностей члена избирательной комиссии до истечения срока полномочий по решению органа, его назначившего, в случаях:
подачи членом избирательной комиссии заявления в письменной форме о сложении своих полномочий;
утраты членом избирательной комиссии гражданства Российской Федерации;
вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении члена избирательной комиссии;
признания члена избирательной комиссии решением суда, вступившим в законную силу, недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим или умершим.

Члены избирательной комиссии с правом решающего голоса в период проведения выборов не могут быть привлечены без согласия прокурора к уголовной ответственности или подвергнуты административному взысканию, налагаемому в судебном порядке.


          Как было:
Весь день председатель твердила мне, что вот, сейчас комиссия меня удалит. Я не могла поверить, что они решатся так явно нарушить закон и внести это в протокол, поставив под этим свои подписи. С таким же успехом комиссия могла решить голосованием меня убить, или взорвать соседний дом. Но в 19.50 председатель обошла всех членов комиссии, и подписала у каждого акт и решение об удалении Ильи, наблюдателя, и меня. На всякий случай я всё же позвонила в колл-центр юристам ассоциации «Наблюдатели Санкт-Петербурга», удостоверилась, что меня ТОЧНО-ТОЧНО, НИКАК, ни под каким предлогом нельзя удалить, и взяла телефон полиции, чтоб вызвать наряд, если всё-таки решат удалять. В 19.55 зам.председателя подошла к урне и начала оглашать. Сначала зачитала акт и решение об удалении Ильи, подписать мне его не дали, оставить особое мнение тоже. Удалили Илью потому что, якобы, его документы поддельные, но усомнились в этих документах именно к восьми вечера. Причина смехотворная, удаление незаконное, но для удаления наблюдателя в законе есть хоть какие-то лазейки, поэтому Илье пришлось уйти. Потом зачитала мои акт и решение. Меня собирались удалить за «дебош перед началом выборов» (это дословно). Имелась в виду история из части 2 этого рассказа, которая дебошем, естественно, не являлась. Но даже если бы я устроила десять дебошей, НЕВОЗМОЖНО УДАЛИТЬ ЧЛЕНА УИК С ПРАВОМ РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА! Никак! Вообще! Поэтому я положила телефон в карман, документы в сумку на плечо, перетащила свой стул к урне, под камеры, села на него и отказалась уходить. Сначала меня попросил уйти дежурный полицейский на нашем участке, я не ушла и вызвала наряд полиции. Через некоторое время пришли ещё два сотрудника полиции, сказали, что они и есть наряд, и предложили мне уйти. Я отказалась, и тогда они просто взяли меня за руки и за ноги, и унесли. Каждый имеет право сопротивляться незаконным действиям полиции. Я пыталась за что-нибудь держаться, но что я могу против двух взрослых мужчин? Но я всё-таки пыталась. Потому что невозможно просто подчиняться, зная, что ты прав, но ничего, НИЧЕГО не можешь сделать, и ВСЕ против тебя, даже те, кто должен защитить, что всё, ничего не получилось, всё, за что ты так боролся - закон, вот так вот просто переступили! Что сейчас они там всё посчитают, как хотят, все голоса в помойку, всё сфальсифицируют, я даже уже знаю, как, но всё, что я делала до этого, окажется бесполезным!
          Меня вытащили из помещения для голосования на лестницу используя грубую физическую силу, надели наручники, стащили на первый этаж. У меня неделю после этого всё болело, и судмедэкспертиза насчитала телесных повреждений на полтора листа.
          У меня отобрали телефон и отвезли в отделение. Никому позвонить не дали. Собирались оставить в отделении ночевать, уже шнурки расшнуровать велели. Но, через 3 часа отпустили. Почему так быстро – меня приехали забирать помощники депутатов от Яблока, и быстро разъяснили полиции, что их действия на самом деле были незаконны.
Было почти 00.00, но мы поехали писать жалобы в ТИК Адмиралтейского района. Там было очень много людей, и все писали жалобы.  Наши жалобы приняли и зарегистрировали, мы уехали домой.

          Почему было так:
          В 20.00 начинается подсчёт голосов – самая важная часть выборов для фальсификаторов. «Город засыпает, просыпается мафия». Именно в этот час по всей стране с нечестных участков удаляют всех наблюдателей, которые хоть как-то проявили свою принципиальность. Их документы, предъявленные 12 часов назад, вдруг начинают казаться подозрительными, любые слова – дебошем, любые действия – срывом голосования. Это было ожидаемо, но удаление члена комиссии – это что-то, ранее неслыханное.
          Почему УИК №44 пошла на такое открытое нарушение? Чтобы скрыть от меня свои действия, они готовы были даже «подставиться». Возможно, они не боятся ответственности, потому что их обещали «прикрыть» сверху. Мы готовим документы на них в суд, вот и проверим, так ли это.


6.    Вместо эпилога

          Ассоциация «Наблюдатели Санкт-Петербурга» сообщает, что в нашем городе только зарегистрированных жалоб было более 1100. А большинству наблюдателей и членов комиссий даже не удалось их подать: «Не возьмём, и всё!». Зато в официальном отчёте,: горизбирком объявил, что на весь город было зарегистрировано… 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) жалобы. И эти честнейшие люди, конечно же обеспокоились, сразу же разобрались и наказали виновных!.
          Мы с Ильёй выложили отчёты о выборах в Интернет, в том числе, это видео . А ночью 6 марта секретарь комиссии Ирина Ковалёва разыскала меня «в контакте» и написала мне вот что:
«Соня, я тебе очень рекомендую убрать со страницы видеоряд сопровождающийся экстримистскими высказываниями в адрес присутствующих... До сих пор не улегся гормональный фон, до сих пор галлюцинации? Закончились игры, где ты показала себя перед всеми в роли Зои Космодемьянской. Пиар компания завершилась. Началась взрослая жизнь. В которой есть и другая правда и другое видео, и люди, которые скажут как все было... Ты, кстати, спросила у Саши Чарно, которая осталась до конца, как все закончилось? Надеюсь она показала тебе копию заверенного протокола? Если нет, так ты поспрашивай. Вообщем я все таки надеюсь, что ты разумно примешь решение относительно своих дальнейших действий.»

          Саша Чарно действительно осталась на подсчет голосов, но видела его издалека, её заперли в угол и приставили к ней подставного наблюдателя (большинство наблюдателей были тоже друзьями семи Ковалёых), запретили фотографировать. Копию ей дали недействительную. Вот её отчёт
          Я Ирине ничего не ответила, но зашла посмотреть на её страничку, и что я там вижу? Видео моего задержания,  с мерзким комментарием, в котором нас с Ильёй обвиняют не только в дебоше и срыве голосования, но ещё и в том, что мы «получали указания из колл-центра». Я тогда в первый раз увидела со стороны, как меня забирали. Руки ещё полчаса тряслись, той ночью мне приснился первый в жизни кошмар, а проснулась я оттого, что звала во сне папу, тоже первый раз в жизни. Это так сложно передать словами, но чувства ужасные(

          Вот члены УИК №44 с правом решающего голоса, которые ответственны за то, что выборы на этом участке не состоялись:
Председатель комиссии: Ковалёва Наталья Викторовна
Зам. председателя: Чиберева Анжелика Валерьевна
Секретарь комиссии: Ковалёва Ирина Владимировна
Члены комиссии:
Букалова Наталья Михайловна
Стручкова Светлана Степановна
Ратько Александр Сергеевич
Шайнога Юлия Владимировна
Липский Павел Иванович
Халикова Юлия Владимировна
Овчинникова Елена Александровна
Иванова Людмила Ивановна

          В этом рассказе – далеко не все нарушения, их хватило бы ещё на два таких рассказа.
Единственное, что я могу сделать, чтобы хоть как-то восстановить справедливость – это подать жалобы в прокуратуру, в полицию, подать в суд. Необходимо распространить эту историю как можно шире, потому что именно из-за того, что закон был так открыто и нагло нарушен во время моего удаления, есть шансы наказать виновных и создать прецедент!



Мне можно написать ещё на http://vk.com/thehedgehogpfff

Уик 1028, Петербург. Наблюдателем от Миронова :)
Я очень довольна, что пошла. Было реально круто, довольно весело, иногда страшно и противно, но чаще интересно и приятно.  Точно не зря!
Не скажу, что я кого-то сильно удивила, записавшись в наблюдатели, меня вообще "много" и физически и эмоционально. Я с декабря много обсуждаю политику, хожу на разрешенные митинги и с радостью смотрю московские акции на "Дожде".  Все это было довольно логичным продолжением кухонных разговоров лично для меня. 
Долго пыталась сложить текст в голове, но поняла, что лучше по пунктам. 
  • Если честно, я в субботу была готова, что меня не пустят. Поехала на участок, но было уже поздно (в субботу комиссия работала только до 14) Мысли о том, что было даже и неплохо, если бы меня не пустили были :)
  • Я считаю, что Путин проиграл, или мы победили. Тут уж кому какая риторика ближе. еще совсем недавно было 70%+  На мой взгляд это однозначное поражение и математическое и эмоциональное. Путин-то точно знает, как это все организованно. Проснулась страна только осенью, все прямо решили, что он 20% наберет?
  • Совершенно точно, что 99% тех, кто голосует за Путина искренне, верит про деньги госдепа и остальное. Это только нам все это кажется полным бредом, для них это совершенно органично. Я долго и с интересом беседовала с полицейским начальником. Для него было абсолютным открытием, что люди могут становиться наблюдателями бесплатно. Я почти уверена, что он мне поверил, но было непросто. Я даже не сразу поняла вопроса "а если вы тут купите пирожок, то кто его вам компенсирует"?  Оппозиция должна как-то перестать рассчитывать саму на себя как на аудиторию.  Все, кто сейчас понимает язык оппозиции сейчас, и так уже с ней.  Про то, что мы ходим на митинги бесплатно, тоже никто не верит. Это надо учитывать.
  • Я никогда не видела молодых "партийных функционеров" так близко. Мне  не приходило в голову, насколько важнее для них чтобы он остался, чем для нас чтобы он ушел. Мы-то справляемся, а они без него не смогут вообще никак. Это не комсомольские активисты 80х, а совсем другие ребята,  к счастью :)
  • На нашем участке все было честно кроме того, что меня, конечно, сначала не хотели пускать на участок и   "левых" наблюдателей.  В 11 утра привели каких-то детей, явно знакомых друг с другом, но от разных партий. Я напряглась, позвонила в штаб "Петербургских избирателей" Минут через 10 приехала совершенно потрясающая мобильная бригада. Бригада произвела серьезное впечатление на комиссию, больше у нас  серьезных проблем кроме как с математикой не было.  Результаты на всех официальных сайтах совпадают с моим протоколом.  Большое спасибо журналистам газеты "Мой район" и невероятной красавице из ТИК.
Эмоциональное:
  • "за стеклом" очень забавно. Смс от мужа, когда я вышла из зала с текстом "курить пошла?" меня сначала испугал, а потом развеселил. 
  • Друзья растрогали до слез – привозили еду, горячий чай, приносили бельгийский шоколад и французский сыр, забирали заряжать мои ноутбуки и приносили обратно. Забрали меня ночью с участка. 
  • Меня все хвалили и поддерживали, все это было очень приятно.
  • Я бы обязательно снова пошла!

На нашем участке второй тур Путин-Прохоров :)


http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784010020&tvd=4784010122108&vrn=100100031793505&region=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784010122108&type=226

:)

Оригинал взят у novikovpravo в Меня судили по доверенности!

Краснодарский суд удовлетворил просьбу председателя СК РФ Бастрыкина А.И. об изменении мне меры пресечения. Какой бред был изложен в качестве причины напишу позднее. Но во всей истории есть юридический нюанс, который делает и причины и само судебное разбирательство незаконными. Следовательно, аннулирует и то и другое. Вот он:

По закону, Бастрыкин должен лично присутствовать на суде. В случае болезни или других уважительных причин – его заместитель.

Все! Закон четко дает определение. Если Бастрыкина на суде нет, то суд не может состояться!

Но откуда же им знать юридические тонкости. Бастрыкин ведь


Читать дальшеCollapse )